A folyamatban lévő végrehajtás elévülése sok adóst foglalkoztat. Sokan kérdezik, megszűnhet-e a tartozás akkor is, ha már elindult a végrehajtási eljárás. Mások abban bíznak, hogy elég kivárni 5 évet, és a végrehajtás magától megszűnik.
Ez a cikk arról szól, mikor és milyen feltételekkel következhet be a végrehajtási jog és a folyamatban lévő végrehajtás elévülése, és mit tehet az adós ebben a helyzetben. Álláspontom egyértelmű: az elévülés végrehajtás közben is lehetséges, de szigorú feltételekhez kötött.
Részletesen bemutatom, hogy
- A végrehajtás elévülése csak akkor következik be, ha 5 évig nincs intézkedés.
- A bíróság és a végrehajtó nem vizsgálja hivatalból, az adósnak kell hivatkozni rá.
- Az elévülés sikeres érvényesítéséhez ügyvédi támogatás szükséges.
Melyek a leggyakoribb tévhitek a végrehajtási jog elévülésével kapcsolatban?
A végrehajtási eljárás a bírósági és közjegyzői döntések kikényszerítésének eszköze. Rendkívül hatékony módszer a követelések érvényesítésére, ugyanakkor sokszor az adós számára kellemetlen és közvetlen hatásokkal jár. Ez rengeteg érzelmet vált ki, emiatt számos félreértés merül fel a végrehajtás elévülése körül.
Javaslom, hogy részletesen ismerje meg, hogyan zajlik lépésről lépésre a teljes végrehajtási eljárás. Ajánlom figyelmébe a végrehajtás menete 2025-ben című cikkemet.
Na de nézzük a leggyakoribb tévhiteket és azok magyarázatát.
1. Miért nem igaz, hogy a végrehajtás alatt soha nincs elévülés?
Sokan úgy gondolják, hogy ha egyszer megindult a végrehajtás, a követelés soha többé nem évül el. Ez téves elképzelés.
A végrehajtási cselekmények valóban megszakítják az elévülést, és ezután az elévülési idő újraindul. Ha 5 évig semmilyen intézkedés nem történik, az elévülés bekövetkezhet, még folyamatban lévő végrehajtás mellett is.
2. Mi a különbség végrehajtási jog elévülése és a folyamatban lévő végrehajtás elévülése között?
Sokan összekeverik a két fogalmat, pedig jogilag lényeges különbség van közöttük. A végrehajtási jog elévülése azt jelenti, hogy a jogerős és végrehajtható határozat (például ítélet vagy közjegyzői okirat) alapján fennálló jogot az általános elévülési idő elteltével már nem lehet érvényesíteni.
A folyamatban lévő végrehajtás elévülése viszont azt jelenti, hogy egy már megindult végrehajtási eljárásban, ha 5 éven át nem történt végrehajtói intézkedés, az adós hivatkozhat az elévülésre és kérheti az eljárás megszüntetését.
3. Miért téves azt hinni, hogy 5 év után automatikusan megszűnik a tartozás?
Sokan hiszik, hogy elég kivárni az 5 évet, és a követelés megszűnik. Ez tévedés. Az elévülés nem törli el a tartozást, csak a bírósági érvényesíthetőséget korlátozza. A bíróság vagy a végrehajtó hivatalból nem állapítja meg az elévülést, még akkor sem, ha az idő eltelt.
Fontos, hogy az adósnak kell rá kifejezetten hivatkoznia, különben a végrehajtás változatlanul folytatódik, és a tartozás továbbra is behajtható marad.
4. Egyformán évül el minden tartozás a végrehajtásban?
Nem. Az elévülés szabályai nem minden követelésre vonatkoznak egyformán.
Például adótartozások vagy gyermektartásdíj esetében speciális rendelkezések élnek, amelyek az általános 5 éves szabálytól eltérhetnek. Ezért mindig egyedi vizsgálat szükséges.
5. Miért veszélyes nem átvenni a bírósági vagy végrehajtói iratokat?
Sokan hiszik, hogy ha nem veszik át a hivatalos leveleket, akkor elkerülhetik a következményeket. Ez súlyos tévedés. Ha a tértivevény „nem kereste” vagy „átvételt megtagadta” jelzéssel érkezik vissza, beáll a kézbesítési fikció, vagyis a kézbesítési vélelem.
Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az iratot kézbesítettnek kell tekinteni, és a határidők, például a fizetési meghagyás 15 napos ellentmondási ideje megkezdődik.
6. Hogyan férhet hozzá a végrehajtó az adós adataihoz engedély nélkül?
A végrehajtó feladata a jogerős határozatok kikényszerítése. Ennek érdekében széles jogosítványokkal rendelkezik: megkeresheti a bankokat, adatokat kérhet a gépjármű, ingatlan és cégnyilvántartásból.
Érdemes tudni, hogy ehhez nincs szükség az adós hozzájárulására, hiszen a végrehajtó a Bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (továbbiakban: Vht.) által biztosított jogkörben jár el.
Mikor évül el a végrehajtási jog?
A végrehajtási jog a végrehajtandó követeléssel együtt évül el, az általános elévülési idő 5 év. A Vht. 57. § (1)- e akként rendelkezik, hogy
“A végrehajtási jog a végrehajtandó követeléssel együtt évül el.”
A követelések elévülésének általános szabályát a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) határozza meg, mely szerint:
„Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a követelések öt év alatt évülnek el.” (Ptk. 6:22. § (1))
Azonban különböző jogszabályok megállapítanak az általánostól eltérő, speciális elévülési időket is, melyek a következők.
Általánostól eltérő speciális elévülési idők:
- 1 év: telefon-, internet-, kábeltelevíziós díjak, parkolási bírság, fuvarozási díjak.
- 3 év: munkajogi igények, bizonyos közüzemi díjtartozások (pl. 2018. december 19. után keletkezett villany- vagy gázszámlák).
- 4 év: áfatartozások behajtása.
- 5 év: általános polgári jogi követelések, bírósági ítéletek végrehajtása, 2023. szeptember 1. után esedékessé vált közüzemi díjak.
Kulcsfontosságú, hogy a behajtó cégek az elévülés szabályait figyelmen kívűl hagyva járnak el a követelések behajtása során. Ne hagyja magát, ismerje meg a védekezés jogos lehetőségeit.
Mikor számít esedékesnek egy követelés, és hogyan befolyásolja az elévülést?
Az elévülés kezdő időpontja az, amikor a követelés esedékessé válik, vagyis amikor a tartozást jogszerűen meg kellett volna fizetni. Ha nincs végrehajtható okirat, akkor a végrehajtási jog elévülése az esedékesség napjától indul, és az adott követelésre vonatkozó általános és speciális elévülési idő elteltével évül el.
Ez az időpont követelésfajtánként eltérő lehet, például:
- Munkajogi igények: a munkabér kifizetésének napja (pl. ha május 10-én kellett volna fizetni, de nem történt meg, innen indul az elévülés).
- Közüzemi tratozások: a számlán feltüntetett fizetési határidő (pl. víz-, gáz-, villanyszámla).
- Banki Hitel, banki tartozások: a bank által küldött szerződés felmondásról szóló értesítés kézbesítésének a napja.
- Telekommunikációs szolgáltatás: az elmulasztott mobilszámla vagy internetdíj fizetési határideje.
Fontos! Hogyha van jogerős és végrehajtható határozat (például jogerős ítélet vagy közjegyzői okirat), a végrehajtási jog elévülésének a kezdete a végrehajthatóság beálltának időpontja és onnantól általánosan 5 év az elévülési idő. Függetlenül attól, hogy az eredeti követelés elévülési ideje ennél rövidebb volt.
Fizetési meghagyás és a 10 éves jogvesztő határidő
Egy fontos kivétel a fizetési meghagyásos eljárás során hozott fizetési meghagyás. A 2009. évi L. törvény (Fmhtv.) kimondja, hogy a jogerőre emelkedést követő 10 éves jogvesztő határidő után végrehajtási kérelem már nem terjeszthető elő.
Ez azt jelenti, hogy ha a jogosult elmulasztja ezt a határidőt, végrehajtás akkor sem indítható, ha a követelés maga még nem évült el. A különbség az elévüléshez képest az, hogy míg az elévülésre az adósnak kell hivatkoznia, addig a jogvesztést a bíróság hivatalból veszi figyelembe.
Milyen okirat alapján indulhat meg a végrehajtási eljárás?
Végrehajtást mindig végrehajtható okirat alapján lehet kérni. Ilyenek lehetnek:
- bírósági ítélet,
- jogerős fizetési meghagyás,
- közjegyzői okirat, amelyben az adós vállalta a fizetést,
- választottbírósági ítélet,
- más hatósági vagy bírósági határozat, amely végrehajtható.
Ahhoz, hogy a fizetési meghagyás ne váljon jogerőssé, a kézbesítéstől számított 15 napon belül annak ellent kell mondani. Az ellentmondásra vonatkozó legfontosabb szabályokról az fizetési meghagyás ellentmondás kisokos című cikkemben tájékozódhat.
Mi szakítja meg a végrehajtási jog elévülését?
A végrehajtási elévülését eltérő szabályok befolyásolják attól függően, hogy a végrehajtási eljárás még nem indult meg, vagy már folyamatban van.
1. Ha még nincs megindítva a végrehajtási eljárás
A végrehajtási jog elévülésére ilyenkor a Ptk. általános megszakító okai vonatkoznak, például:
- a jogerős fizetési meghagyás kibocsátása,
- egy perindítás, amely jogerős érdemi határozattal zárul,
- a végrehajtási eljárás kezdeményezése,
- az adós részéről történő befizetés vagy kifejezett tartozáselismerés,
- a kötelem megegyezéssel történő módosítása vagy egyezség,
- a követelés csődeljárásban történő bejelentése, illetve
- a felszámolási eljárás megindítása is megszakítja a követelés elévülését, és a felszámolási eljárás befejezésekor az elévülési idő újrakezdődik.
Különbség a régi és az új Ptk. között:
- A régi Ptk. alatt a fizetési felszólítás is megszakította az elévülést.
- Az új Ptk. szerint a puszta felszólítás már nem szakítja meg az elévülést, csak az adós kifejezett elismerése vagy bírósági úton való érvényesítés.
2. Ha már folyamatban van a végrehajtási eljárás
Ebben az esetben a végrehajtói cselekmények szakítják meg az elévülést. Ilyenek például:
- felszólítás tartozás megfizetésére,
- munkabér vagy nyugdíj letiltása, bankszámla foglalása,
- végrehajtási jog bejegyeztetése,
- ingó vagy ingatlan lefoglalása, illetve árverés kitűzése, helyszíni eljárás,
- ingatlan tulajdoni lapjának lekérése a végrehajtás folytatása érdekében,
- a szünetelő végrehajtás folytatására irányuló kérelem,
- a végrehajtó által kiállított, a tartozás összegét rögzítő iratok, értesítések.
Fontos tudni! A jogszabály a végrehajtási cselekmény fogalmát nem határozza meg kimerítően. A jogirodalom és a bírósági gyakorlat szerint azonban minden olyan intézkedés megszakítja az elévülést, amely ténylegesen előmozdítja az eljárást, és alkalmas a követelés behajtására.
Gyakran előfordul, hogy a bank vagy egy követeléskezelő cég a követelést egy másik társaságnak adja át engedményezési szerződés útján. Ez is alkalmas az elévülés megszakítására, ha a jogutódlás tényét bíróság jogerős végzésben mondja ki.
Lehetséges a folyamatban lévő végrehajtás elévülése?
Igen, lehetséges! Amennyiben a végrehajtó hosszabb időn át nem foganatosított végrehajtási cselekményeket, fennáll annak a lehetősége, hogy a folyamatban lévő végrehajtás elévült.
A folyamatban lévő végrehajtás elévülése azonban nem automatikusan következik be. Az adósnak kell hivatkoznia arra, hogy az utolsó végrehajtói intézkedés óta eltelt az 5 év. Ez eltér az általános polgári jogi szabályoktól, tehát az adósnak aktívan kell fellépnie.
Az adós számára két jogi lehetőség is nyitva áll:
- végrehajtás megszüntetése iránti per bírósági eljárásban, vagy
- végrehajtás megszüntetése elévülés miatt.
Az ügy iratainak az eljáró végrehajtón keresztül történő bekérése és áttanulmányozása után egy követeléskezelésben tapasztalt, jártas ügyvéd tud Önnek segíteni, hogy az adott ügyben sikeresen kezdeményezhető-e a végrehajtás megszüntetése.
Így néz ki a végrehajtás elévülésének folyamata
A folyamatban lévő végrehajtás elévülése egy összetett jogi helyzet, amely nem automatikusan következik be. Ahogy már említettem az adósnak kell kezdeményeznie a folyamatot. Az adósnak kell bizonyítania, hogy az utolsó végrehajtói intézkedés óta eltelt az 5 éves elévülési idő.
Ennek érdekében két fő eljárás áll rendelkezésre: a végrehajtás megszüntetése iránti per, valamint a végrehajtás megszüntetése elévülés miatt.
Az első lépés: kérelem benyújtása
Az adósnak írásban elő kell előadnia, hogy a követelés, illetve a végrehajtási jog elévült. Ez történhet egy egyszerű kérelem majd amennyiben arra sor kerül keresetlevél formájában.
Végrehajtóhoz benyújtott elévülési kifogás (Vht. 41. §)
Amennyiben az adós azt állítja, hogy a követelés már nem áll fenn, megszűnt, teljesítette, vagy elévült, úgy a végrehajtó először a végrehajtást kérőt hívja fel nyilatkozatra. Ennek során a jogosultnak 15 napja van arra, hogy írásban reagáljon:
- ha elismeri az adós állítását, a végrehajtás lezárulhat,
- ha nem reagál, vagy vitatja az elévülést, az ügy a bíróság elé kerül.
Fontos, hogy ebben a szakaszban a végrehajtó nem folytat érdemi bizonyítást. Ha vita merül fel, a bíróság dönt az elévülés kérdésében.
Végrehajtás megszüntetése elévülés miatt – Végrehajtás per
Ha a végrehajtást kérő, mint jogosult nem nyilatkozik vagy nem ismer el az elévülést keresetben lehet kérni a végrehajtási eljárás megszüntetését elévülés miatt. Ez a per kifejezetten az elévülésre alapozott megszüntetésre irányul.
Ebben az esetben az adós keresetet ad be a bírósághoz, és kérheti a végrehajtás megszüntetését, ha az utolsó végrehajtói cselekmény óta eltelt 5 év.
A per menete:
- Keresetlevél benyújtása – az adós előterjeszti, hogy a végrehajtási jog elévült.
- Bírósági vizsgálat – a bíróság soron kívül megvizsgálja a keresetet.
- Végrehajtást kérő nyilatkozata – 15 napon belül válaszolhat. Ha nem reagál, bírósági meghagyás születhet.
- Tárgyalás – a bíróság egy hónapon belül tárgyalást tűz ki.
- Ítélet – ha a bíróság megállapítja az elévülést, a végrehajtást megszüntetik.
Ez az eljárás gyorsabb a hagyományos pernél. A jogszabály soron kívüli elbírálást ír elő. Fontos, hogy az adós az megfelelően hivatkozzon jogszabályi helyekkel megjelölve elévülésre és megfelelő bizonyítékokat csatoljon.
Fontos! A bíróság csak akkor szünteti meg a végrehajtást, ha az elévülés ténylegesen megállapítható. Amennyiben ez fennáll, a bíróság ítélettel megszüntetheti a végrehajtást, és az adós megszabadulhat a jogalap nélküli követeléstől.
Elévülési kérelem minták – miért nem elég önmagában a benyújtás?
A Vht. 41. § szerinti elévülési kifogásra könnyen találhatók sablonok az interneten. A probléma azonban nem a minta kitöltésében rejlik. Sok adós nincs tisztában azzal, hogy egy ilyen kérelem előterjesztése – még akkor is, ha az elévülés nyilvánvalónak tűnik – önmagában nem eredményezi automatikusan a végrehajtás megszűnését. Erre csak akkor kerül sor, ha a jogosult kifejezetten elismeri az elévülést.
A tapasztalat viszont azt mutatja, hogy a végrehajtást kérők ebben a szakaszban szinte soha nem ismerik el az elévülést. Ilyenkor az ügy bíróság elé kerül, és szükség van a végrehajtás megszüntetése iránti per megindítására.
Miért fontos a szakértői segítség?
Az elévülésre alapított per megnyerése nem pusztán egy formanyomtatvány kitöltésén múlik. Szükséges a releváns iratok beszerzése, azok jogi szempontú elemzése, valamint a bírói gyakorlat ismerete. Ha az adós jogi képviselet nélkül jár el, könnyen előfordulhat, hogy keresetét a bíróság elutasítja. Ráadásul a sikertelen eljárás után a jogosult újabb, jelentős perköltséget érvényesíthet, amit az adósnak kell a tartozása mellett megfizetnie.
Milyen esetben nem évül el a végrehajtási jog?
A folyamatban lévő végrehajtás elévülése kapcsán fontos tudni, hogy bizonyos jogok és igények nem évülnek el. Tehát a végrehajtás során az adós időmúlásra hivatkozva sem szabadulhat meg tőlük. Ilyen ügyekben minden esetben bírósági végrehajtó jár el – aki különböző eszközökkel gondoskodik a kötelezettség teljesítéséről.
Nem évül el például:
Gyermektartásdíj iránti jogosultság
Az egyes havi részletek behajthatósága elévülhet, de maga a tartásdíjra való jogosultság mindig fennmarad. A bíróság bármikor elrendelheti a végrehajtást a gyermek érdekében. A végrehajtó pedig tipikusan munkabér-letiltással vagy bankszámlafoglalással hajtja be a tartozást.
Tulajdoni igények
Ha valakit jogerős ítélet kötelez egy ingatlan vagy ingóság kiadására, ez a kötelezettség nem évül el. A tulajdonjog időben nem korlátozott, így a jogosult akár évek múltán is kérheti a végrehajtási eljárás lefolytatását. Ha az adós nem adja át az ingatlant, a bírósági végrehajtó akár rendőri közreműködéssel kényszeríti ki a birtokbaadást.
Személyhez fűződő jogokon alapuló kötelezettségek
Ilyen például egy sajtó-helyreigazítás vagy jogsértő tartalom eltávolítása. Ha az adós nem teljesíti az ítéletet, a bíróság újabb pénzbírságot szabhat ki, vagy engedélyezheti, hogy a jogosult maga hajtsa végre a helyreigazítást a kötelezett költségére. Itt is a végrehajtó közreműködése biztosítja a döntés kikényszerítését.
Közérdekű kötelezettségek
Bizonyos bírósági határozatok közérdekű célt szolgálnak, ezért ezek végrehajtása soha nem évül el. Például egy bontási kötelezés esetén, ha az adós nem hajlandó végrehajtani az ítéletet, a végrehajtó megszervezi a bontást, amelyet a hatóságokkal együttműködve hajtanak végre.
Végül pedig a költségeket az adósra terhelik.
A végrehajtásban mindig különbséget kell tenni a követelések típusai között.
Az adós számára ezek az ügyek sokszor átláthatatlanok lehetnek. A végrehajtási iratok alapos elemzésével azonban egy szakértő ügyvéd pontosan meg tudja állapítani, hogy van-e lehetőség az elévülésre hivatkozni, vagy azt, hogy a kötelezettség továbbra is fennáll.
Ha végrehajtás alatt áll, mindenképpen beszéljen ügyvéddel!
A folyamatban lévő végrehajtás elévülése nem lehetetlen, de szigorú feltételekhez kötött. A jogosult bármilyen intézkedése újraindítja az elévülést. Ezért mind az adósnak, mind a jogosultnak fontos tisztában lenni azzal, mikor jár le az elévülési idő.
Az adós önmagában nem mindig tudja pontosan megítélni, hogy az elévülés bekövetkezett-e. Egy ügyvéd képes átlátni a végrehajtási iratokból, mikor történt az utolsó intézkedés, és van-e esély a megszüntetésre.
Ha Önnek több tartozása van, vagy folyamatban lévő végrehajtás alatt áll, érdemes megfontolnia az adósságrendezési eljárást. Ez hatékony jogi eszköz lehet a tartozások rendezésére és helyzetének stabilizálására.
Ha Ön végrehajtás alatt áll, különösen érdemes tapasztalt ügyvéd segítségét kérnie, így biztos lehet abban, hogy jogai a lehető legjobban érvényesülnek. Keressen bizalommal!
Amennyiben Ön végrehajtási ügyben érintett, érdemes elmentenie ezt a cikket könyvjelzőként, hogy szükség esetén könnyen visszataláljon hozzá.
Gyakori kérdések
Általánosan 5 év elteltével évül el, ha ez idő alatt nem történt végrehajtói intézkedés.
Írásban kifogást kell benyújtani a végrehajtóhoz. Ha a végrehajtást kérő elismeri az elévülést, a végrehajtás megszűnhet. Ha vitatja, az ügyet a bíróság elé kell terjeszteni, és a bíróság dönt az elévülés kérdésében.
Ha vita merül fel, kizárólag a bíróság jogosult az elévülés megállapítására.
A végrehajtási jog elévülése azt jelenti, hogy egy jogerős határozaton alapuló követelést már nem lehet érvényesíteni az általános elévülési idő elteltével. A folyamatban lévő végrehajtás elévülése pedig azt jelenti, hogy ha 5 évig nincs végrehajtói intézkedés, az adós kérheti a végrehajtás megszüntetését.



Jogerős fizetési meghagyás megtámadása: mik a lehetőségek?
Vélemény, hozzászólás?