A fizetési meghagyásos eljárás (FMH) sok esetben úgy válik jogerőssé, hogy az adós erről csak utólag, egy végrehajtói levélből vagy inkasszóból értesül. Ez különösen gyakori akkor, ha a kézbesítés során beáll a kézbesítési vélelem vagyis az iratokat ugyan nem vették át, mégis kézbesítettnek minősülnek.
Mit kell tudni a kézbesítési vélelemről?
- hogyan működik a kézbesítés a fizetési meghagyásos eljárásban,
- mit jelent a kézbesítési vélelem, és mikor áll be,
- mit tehet az adós, ha nem tudott az eljárásról,
- hogyan lehet megdönteni a kézbesítési vélelmet,
- és mikor, miért szükséges ügyvédhez fordulni.
Mi a kézbesítés a fizetési meghagyásos eljárásban?
A fizetési meghagyásos eljárás (röviden FMH) nemperes eljárás, amelyet a jogosult indít pénzkövetelése érvényesítése érdekében (2009. évi L. törvény). Az eljárás elektronikus úton zajlik, a közjegyző rendel el fizetési meghagyást, amit postai úton, tértivevényes küldeményként kézbesítenek az adós (kötelezett) részére.
A postai kézbesítés során két alkalommal próbálják meg a levelet átadni. Ha egyik esetben sem veszik át, a közjegyző azt kézbesítettnek tekintheti a kézbesítési vélelem alapján.
Mi az a kézbesítési vélelem?
A kézbesítési vélelem egy jogi fikció, amely szerint a küldeményt akkor is kézbesítettnek kell tekinteni, ha azt nem vették át, de a kézbesítésre tett kísérletek szabályszerűek voltak.
A vélelem a második kézbesítési kísérletet követő ötödik napon áll be. Ettől az időponttól számítódik:
- a 15 napos ellentmondási határidő,
- a fizetési meghagyás jogerőre emelkedése, ha nincs ellentmondás,
- és adott esetben a végrehajtási eljárás megindítása is.
Mikor állhat be a kézbesítési vélelem?
A kézbesítési vélelem akkor is beáll, ha:
- a levelet hozzátartozó, szülő vagy más vette át, de nem tájékoztatta,
- a címzett szándékosan nem veszi át az iratokat,
- a cím helyes, de nem tartózkodik ott huzamosabb ideig (pl. külföldi munka).
Sajnos ezekben az esetekben is a vélelem hatályosulhat, és az FMH jogerőre emelkedik, ha nem történik időben ellentmondás.
Érdemes tudni, hogy a követelések behajtása során az elévülés megszakítására alkalmas iratok – például a bírósági vagy közjegyzői határozatok – akkor is kézbesítettnek minősülnek, ha a kézbesítési vélelem folytán tekintendők átadottnak.
Mit tehet az adós, ha nem tudott az eljárásról?
Sokan akkor keresnek ügyvédet, amikor már végrehajtás indult: inkasszó érkezett, vagy fizetésletiltás kezdődött. Ebben az esetben még nincs minden veszve – de gyorsan és jogilag pontosan kell lépni.
Jogorvoslati lehetőségek:
- Kérelem a kézbesítési vélelem megdöntésére
- Van lehetőség a jogerős fizetési meghagyás megtámadására. Ha az adós önhibáján kívül nem tudta átvenni az iratot (pl. kórházi kezelés, külföldi munkavállalás, nem ő lakik a címen), akkor ügyvédi indítvánnyal kérhető a vélelem megdöntése.
- Végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása
Ha már végrehajtási szakaszban van az ügy, de az FMH kézbesítése jogszerűtlen volt, akkor indítványozható a végrehajtás megszüntetése vagy felfüggesztése (Vht. 41. §, 43. §). - Perújítás, ha a jogerő jogsértő módon következett be
Speciális esetben perújítási kérelem is előterjeszthető.
Ezek az eljárások formai és tartalmi szigorúságot kívánnak meg ezért erősen javasolt, hogy a kérelmeket ügyvéd készítse és nyújtsa be.
Jogerő és végrehajtás: mire számíthat az adós?
Ha az FMH jogerőre emelkedik, és a hitelező végrehajtást kér:
- a közjegyző kiállítja a végrehajtási záradékot,
- az ügy végrehajtóhoz kerül, aki inkasszót, letiltást vagy foglalást foganatosíthat (Vht. 7. § és következői).
A jogerős FMH következménye lehet:
- munkabér letiltás,
- bankszámla zárolás,
- vagyontárgyak foglalása,
- KHR-listára kerülés (negatív adóslista),
- újabb eljárások megnehezítése.
Ügyvédi segítség elengedhetetlen
A kézbesítési vélelem nem csak technikai részlet, hanem olyan vélelem ami jogkövetkezményekkel járhat, és akár évekig tartó jogi és anyagi terhet jelenthet.
Sok esetben a megfelelő jogorvoslat időben benyújtva teljesen visszafordítható az eljárást, de ehhez megfelelően jártas és egy követeléskezelésben tapasztalt ügyvéd segítsége szükséges.
Amiben fontos a megfelelő alaposság:
- átvizsgálni a kézbesítési körülményeket és a tértivevényt,
- megállapítani, hogy megdönthető-e a vélelem,
- elkészíteni a megfelelő beadványokat, kéréseket, kereseteket,
- megfelelő képviselet a közjegyző, bíróság vagy végrehajtó előtt is.
Ha Önnek több tartozása van, vagy folyamatban lévő végrehajtás alatt áll, érdemes megfontolnia az adósságrendezési eljárás. Ez hatékony jogi eszköz lehet a tartozások rendezésére és helyzetének stabilizálására.
Az időben igénybe vett jogi segítség lehetővé teheti a további költségek elkerülését, vagyoni hátrányok mérséklését, és a jogi lehetőségek érdemi kihasználását. Keressen bizalommal!
Fizetési meghagyás (FMH): mit jelent, és ki indíthatja el?
Vélemény, hozzászólás?